01:03 Теракт в Манчестере: причины и выводы | |
22 человека погибли и 59 попали в больницы в результате взрыва, устроенного террористом-смертником на «Манчестер-арене», крупнейшем крытом стадионе в Евросоюзе, во время выступления американской певицы Арианы Гранде. Теракт в Манчестере стал самым крупным в Великобритании после трагедии в лондонском метро в 2005 году — тогда погибли более 50 человек. Ответственность за взрыв взяла на себя террористическая группировка ИГ (запрещена в РФ). Манчестер, Брюссель, Ницца, Париж… В каком городе продолжится цепь терактов и сколько их предстоит пережить Европе, спрогнозировать невозможно. Но, боюсь, при нынешней философии, которой придерживается политический истеблишмент Старого Света, в том числе Великобритании, этот акт устрашения с человеческими жертвами далеко не последний. В данном случае речь идет о тотальных методах защиты — об усилении режима службы правоохранительных органов, об усилении контроля со стороны спецслужб… Но при этом понятно, что невозможно приставить к каждому потенциальному террористу по пять-шесть сотрудников. Проще избавиться от определенного мигрантского контингента, поменяв для этого законодательство, и создать условия для реальной защиты коренного населения. Однако правительства стран ЕС исходя из своих нынешних взглядов не смогут пойти на жесткие, социально непопулярные меры, чтобы защитить сограждан от растущего потока нелегальных мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки и, как следствие, от появления террористических ячеек в Европе. Я имею в виду не только бесконтрольный прием мигрантов, но и отсутствие законодательной базы, позволяющей спецслужбам применять меры по предотвращению террористической активности. Несмотря на то что в Соединенном Королевстве сохраняется высокий уровень террористической угрозы, это не меняет отношения элит. Все усилия, затраченные на повышение безопасности городской среды в Великобритании, порой нивелируются из-за пресловутого человеческого фактора и, повторюсь, политической конъюнктуры. Если правительства, с одной стороны, не контролируют миграционные потоки и, с другой, не дают карт-бланш своим спецслужбам, работа в сфере антитеррористической безопасности не даст хорошего результата. | |
|
Всего комментариев: 0 | |